发新话题
打印

[转帖]魔幻抽象/吸血鬼传说!!

造成这种差异的原因有好几个,其中之一来源于社会学:16世纪末和17世纪,东欧诸国的人民生活贫困,而便利的交通要等到俄国的西化运动取得全面的成果时才会有所作用。文艺复兴的伟大成就对这些地区的影响微小。从城市到农村,资产阶级与农民都在寂寞的生活中生活。这种种因素使得外来的旅游者所讲的迷信故事在这些国家很受欢迎。
  此外,宗教方面的原因不可忽视:在信奉天主教的拉丁式国家里,特别是西班牙,有组织的罗马教廷依*宗教裁判所,不惜使用各种残酷的手段与他们认定的一切异端邪说和迷信展开斗争。然而,在英国这样信仰新教的国家,在斯图亚特王朝统治的年代,宗教改革运动一俟稳定,X和教会两方面形成夹击之态,开始压制巫术,并且大举逮捕女巫。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

至于在东欧,实行拜占庭仪式的教诲对于迷信则宽容得多,甚至把吸血鬼迷信纳入了自己的礼拜仪式中。这是由于拜占庭的统治不能再保持所谓的纯正的欧洲传统,欧亚混合的地域使得它不得不出于实用和利益的考虑,将许多不同民族的信仰在承认基督的大前提下纳入怀抱,这种宽容最终促使了吸血鬼的传说在东欧再度猖獗。
  从古老观念里希腊人的“活尸”,到中世纪鬼神学里狼人的存在。吸血鬼的名称走过了漫长的历史。
  1414年,神圣罗马帝国日尔曼王朝的首领西吉思蒙德,也就是当时的匈牙利国王,在大公会议上,促使教会最终承认了狼人的存在。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

到了16世纪,狼人传说已遍及整个欧洲,罗马教廷于是决定展开一次官方调查。从1520年到17世纪中叶,在欧洲的妄想症患者中,变狼妄想患者居然有3万人之多。
  事实上,当时还没有“吸血鬼”这个词,每个国家都用自己特有的词汇来命名这种寄生动物。吸血鬼事件使议论纷纷的巴黎锦上添花,深受宫廷赏识的杂志《优雅信使》,在1694年发行的10月号上还为此出了专刊。


附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

17世纪末,“吸血鬼”这个名称还不是约定俗成的名词,但是在东欧诸国里,有关吸血鬼的迷信已经俨然成为一种社会现象。
  不过,这种四处蔓延的大恐慌只是由一些谣传引起的,没有见到任何正式的文字记载。要到18世纪初,才会有结集成册的文献问世,为这种毫无根据的迷信,提供较为详细的报告和见证。   而紧跟着的,是波澜壮阔的启蒙运动的赫赫声音!!

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

事情发展到了18世纪的上半叶,吸血鬼的迷信已经蔚然成风,面对着到处所发生的令人恐怖的事件,欧洲的各地方当局不得不采取措施。   而与此同时,在启蒙运动的推波助澜之下,人类的理性第一次在所谓的神秘力量组成的形形色色的宗教中占了上风,理性赢得了胜利,除吸血鬼迷信外,各种迷信已经严重受挫。民政、军事还有传统的宗教力量开始把他们的目光投射到吸血鬼身上。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

中世纪的欧洲,中欧一带,游牧民族历来被称为波希米亚人,他们对传播和加深吸血鬼迷信颇具影响力,分布在塞尔维亚、波希米亚、和匈牙利的吉普赛人,有许多辨认和制服吸血鬼的方法。尽管如此,这三地的人民仍怀疑魔鬼与吉普赛人有密切的联系。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

在议论纷纷的各类吸血鬼案件后,一批内容称得上是丰富深刻的著作产生了,作者大多是有名的医生和教士,他们甚至把吸血鬼迷信的种种现象加以编目和分析。
  1679年,第一部论著在德国莱比锡出版,书名是《死者咀嚼现象之历史和哲学》,作者是罗尔,他把死者在坟墓里咀嚼的现象,解释成魔鬼附身。
  18世纪,有些人赞同罗尔的超自然观点。另一些人则以理性的名义予以驳斥,把这些现象归结为迷信和无知。这本书在两派之间掀起激烈的论战。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

此外,莱恩夫特创作的《随意在坟墓里咀嚼的尸体》,1728年在莱比锡出版后就成为名著。莱恩夫特在书中驳斥了罗尔的论点,认为就算死人能够影响活人,但再怎么样也不可能在活人面前现出原形,而魔鬼也不可能进入死人的肉体。
  与此同时,坊间还冒出许多论著,其中有两本著作值得一提:一是1732年斯托克所写的《论吸血的尸体》,另一本是1733年佐普的《论塞尔维亚的吸血鬼》。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

面对这样一大批的“科学”论著,教会不可能保持缄默。一些在教会里身居要职的教士,在宣传教会的观点时,也不时会提到有关吸血鬼的种种传闻。达万札蒂是意大利佛罗伦萨的大主教,写过《论吸血鬼》,1774年出版。最重要的例子是教皇本笃十四,原名朗贝蒂尼。他的《天主赐福和福人列圣》1749年再版时,在第四卷里用了一些篇幅谈到吸血鬼,想以理性来否定它们的存在。可惜,这一系列的著作似乎只是弄巧成拙的作为,教会事实上已无意中让吸血鬼迷信成为合理的事。
    在法国,《百科全书》的作者们对有关吸血鬼的传闻十分恼火。思想家伏尔泰在1787年出版的《哲学辞典》里对此甚表愤慨,哲学家卢梭则在给巴黎大主教的一封信中,抨击了吸血鬼迷信。启蒙运动正值最高潮的阶段,可吸血鬼迷信居然还能蔓延开来,他俩感到不可思议。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

事情发展到18世纪末,在德国和法国的大学和文艺沙龙里,吸血鬼迷信仍然是重要话题。不过,昔日让人伤脑筋的超自然事件,现在却变得罕见了。启蒙运动带来的实证主义观点,在欧洲最偏僻的地区也逐渐普及开来。瘟疫大流行的时代过去后,吸血鬼迷信也渐渐退烧。19世纪仍有关于吸血鬼记载,但已不若以往受人瞩目。欧洲工业化之后,人们的生活方式逐渐改变,旧时的迷信都渐渐消失。然而在喀尔巴阡山一带,吸血鬼迷信即使到今天依然存在。
  启蒙运动鼓吹科学经社和理性思想,消无了有关吸血鬼的传闻,却未能阻止人在想象世界中赋予他们各式面貌。为了反对无所不在的唯物实证主义,为了对往昔神奇美妙的事物一抒怀旧之情,在文学和绘画中,吸血鬼开始大量出现了。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题