tension 2008-3-9 11:08
天天体验:注册表单
今天想讲讲几个网站的注册表单的，当然这次不仅仅说疑问，更要说说他们的优点。
走了几家网站的注册流程，感觉目前网站的注册流程分为两大类：
[list=1][*]只需填写简单个人信息，登录或激活后完善其他信息。[*]一次性填写完整的个人信息。[/list]可能在很多流程的细节每个网站都有不同的做法，但是基本上大致都能归为这两个大类了。
仔细看看以下几个网站的注册表单：
Digg
[align=left][attach]5168[/attach][/align]
填写信息分为个人基本信息（用户名，邮箱，密码和生日）和验证信息（Title写的比较有意思）。简洁明了的表单，而且输入框比较大，用户能很准确的知道自己所要填写的东西，当表单出错时提示
[align=left][attach]5169[/attach][/align]提示会在表单最上面和错误的地方分别提示您，我输入以前注册的邮箱地址的时候提示是否用这个邮箱注册，并让我登录[color=#009300][color=#000000]。[/color](这点在支付宝的注册表单也有类似的考虑和提示)
[/color]对于像Digg这样的web2.0的网站的注册成功率还是比较高的。
[b]优点[/b]：
[list=1][*]信息条目明确[*]错误提示清晰，知道为什么，包括加入一些错误后的引导。[*]注册过程流畅，仅仅需要几十秒就能搞定。[/list][b]需要改进？[/b]
[list=1][*]所有的按钮都要这么大么？(帐户名是否被占有的检查按钮)[*]是否在用户输入用户名时候就提示他是否没占有。[/list]
网易163
[align=center][attach]5170[/attach][/align]
和digg一样，网易的信息分类也比较明确，但感觉国内网站需要用户的资料太多了，填写起来比较麻烦。163的校验码采用了两个中文字。
关于校验码：一般来说校验码是为了防止机器暴力攻击所采用的一种防范措施。国内如163和腾讯等网站都采用了中文字校验，但是我询问过很多我接触的用户和一些朋友，都对中文输入校验不爽。不太确定数字和中文字校验是否存在暴力攻击上的成功率的差距。
[b]优点[/b]：
[list=1][*]所有填写边上的提示都比较明显。[*]表单项目比较明细[/list][b]需要改进[/b]？
[list=1][*]出错时候的提示会在输入框下提示，这样会拉长页面，让我感觉到不稳定。建议可以把右边的提示换成出错提示。[*]对于校验码的中文验证有保留意见。[/list]
[table=98%][tr][td]抓虾网 [align=center][attach]5171[/attach][/align]
抓虾的注册表单是非常简短的表单，一共只有五个项目，非常清晰。边上也能让我知道整个注册流程的情况，并且很明白自己目前的状况。
[b]优点[/b]：
[list=1][*]表单非常简单。[*]有明显的注册流程步骤。[/list][b]需要改进？[/b]
[list=1][*]需要触发按钮后才能进行判断，而且还是逐一判断信息。[*]步骤中打钩是完成还是正在做？[attach]5172[/attach][/list]
支付宝
[align=center][attach]5173[/attach][/align]
如果不单击任何输入框时页面感觉太空旷，如果有多项出错时页面布局也感觉比较跳。感觉没注册前和错误提示后是两片天地。
[b]优点：[/b]
[list=1][*]提示和出错信息提示比较清晰，但是具体的信息提示展现还需要斟酌。[*]如果邮箱被注册也会有相应的引导。[/list][b]需要改进？[/b]
[list=1][*]登录密码和支付密码需要在这里就填写么？而且及时填写一样也能通过注册？[*]“同意以下条款并注册”的按钮太长了。寓意太多了。[*]服务协议放在最下面用户是否能看到？[/list]
转自：[url=http://www.maidow.com/][color=#0000ff]麦兜的交互设计[/color][/url]
[/td][/tr][/table]